1. Российский Онкологический Научный Центр имени Н.Н. Блохина (бесплатно)
2. Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А.Герцена (бесплатно)
3. Российский научный центр рентгенорадиологии (бесплатно)
4. Онкологическое отделение ОАО «Медицина» (частная, платная клиника)

Но, часто бывает так, что официальный минимум (в рамках ОМС) и даже условный максимум в условиях хорошего частного стационара согласно установленного протокола выполнен и пациенту рекомендовано наблюдение. Это бывает, на пример, после радикально выполненной операции, когда установленный патологический очаг удален, а обследование выполненное на самом высоком уровне не показало наличие вторичных очагов (метастаз) и пациент выписывается под наблюдение. То есть, зная, что по статистике с данной формой заболевания рецидивы бывают практически всегда, но обнаруживаются только через определенное время, никаких назначений дополнительно не делается. Это происходит не потому, что доктор или клиника плохие, это происходит потому, что такова общепринятая тактика. На наш взгляд этого недостаточно. Если классическая научная доказательная медицина ограничена данным алгоритмом, то существуют иные медицинские системы традиционной медицины (не путать с народной), которые проводят лечебные и профилактические мероприятия по иному алгоритму. В 1999 году мы решили объединить оба направления, тем более, что большинство методов традиционной медицины официально входят в классическую научную клиническую медицину. В итоге, мы получили обнадеживающие результаты наблюдения пациентов с единичными и множественными метастазами после проведения комбинированной терапии. Так, средняя продолжительность жизни и сохранение высокого качества жизни с момента установленного диагноза превысило семь лет, что является очень высоким показателем в мировой практике. Иными словами, пациенты наблюдаются у нас пожизненно, что немаловажно, не оплачивая наблюдение дополнительно в дальнейшем.

Кроме того, не смотря на скептическое, а порой и крайне негативное отношение некоторых клинических онкологов к традиционным методам диагностики, которое возникает исключительно из-за недостатка информации, превентивное раннее выявление вторичных очагов с помощью традиционных методов с последующим подтверждением классическими способами (МСКТ, ПЭТ, и т. д.) позволило, в ряде случаев, выявлять рецидивы на самом раннем этапе, когда клинические методы еще не информативны и по итогам провести дополнительную терапию (в том числе и ПХТ) в результате чего, прогрессирование заболевания было своевременно остановлено. Таким образом, используя самые современные достижения научной медицинской школы (наши пациенты госпитализируются в частный стационар на базе одного из самых крупных научных государственных центров имеющего, как лицензию на право медицинской деятельности, так и удостоверение на проведение высокотехнологичной помощи) мы имеем возможность ориентироваться не только на качественный процесс выполняемых манипуляций, но и реальный результат.